Certains observateurs attribuent cette situation au bouleversement survenu au niveau du secrétariat exécutif de l’Amp désormais sous la conduite d’un intérimaire.
Depuis un certain temps, il s’observe un glissement perceptible dans le respect de la discipline au sein de la majorité parlementaire. Les députés de cette dernière se permettent de prendre des libertés qui étonnent de par leurs allures. Le dernier cas en date, est celui du vote sanction contre la demande des crédits provisoires introduite par le gouvernement.
Venue appuyer contre toute attente la motion incidentielle d’un député de l’opposition, la majorité parlementaire a livré en pâture son propre gouvernement. De l’avis de plusieurs observateurs, pareille situation n’était guerre envisageable dans un passé encore très proche. Mais aujourd’hui, il est curieux de constater que la majorité est sur le point de bouffer ses propres fils. Ne parlons pas encore des différentes tentatives antérieures venues de la famille présidentielle contre ses propres membres.
Pourtant, par le passé, les directives tombaient comme des coups secs chaque fois que la situation l’exigeait. Le plus souvent par messagerie cellulaire. Mais, comme ci haut souligné, cela fait un temps que l’on ne connaît plus de mot d’ordre général au sein de la famille présidentielle.
La crise
Pour beaucoup, cette situation serait due au bouleversement survenu au niveau du secrétariat exécutif de cette plate-forme politique. Désormais sous la conduite d’un intérimaire, cette structure de l’Amp n’a pas encore réussi à retrouver ses réflexes du passé. Il y a aussi, et particulièrement, la question de l’envergure du préposé à la nouvelle fonction. La famille présidentielle est un vaste attelage de formations politiques moins soudées par des bases idéologiques que conjoncturelles. Il s’ensuit que sa gestion pose un problème très particulier.
Elle exige beaucoup de ressources morales et surtout beaucoup d’envergure politique de la part du gestionnaire. Car, étant la plate-forme qui détient le pouvoir, la gestion des ambitions s’y pose avec acuité. Bien plus, il devient difficile aux différentes formations politiques de se plier à un leadership que beaucoup ne considèrent pas comme légitime. D’autant qu’au regard de la genèse de l’Alliance, il s’impose plusieurs exigences d’ordre historique et partant liées à la tradition. C’est notamment la question de la prééminence des rôles dans la création de cette structure politique.
A ce propos, il sied de noter qu’il y a des figures qui font autorité au sein de l’Alliance vu le rôle joué au commencement. Leur proximité avec le centre de décision réelle, l’autorité morale pour emprunter au jargon même de cette famille politique, leur confère une indiscutable envergure politique ; ils possèdent de ce fait un réel ascendant sur tous les membres. Ainsi, quand ils prennent des initiatives, nul n’a besoin de se rassurer si elles viennent de l’autorité morale ou pas. Mais avec la nouvelle direction de l’Alliance, on est encore loin de remplir ce critère fondamental. A moins que l’autorité morale ne mette les bouchées doubles pour imposer le nouveau directorat.
Le Palmarès
(TN/TH/GW/Yes)
Last edited: 21/01/2010 17:29:21