L’Ambassade de la Rdc a relevé dans un communiqué qu’à ce jour aucune notification officielle n’avait été signifiée à l’ambassade de la Rdc sur une quelconque convocation auprès du Haut Représentant de l’Union européenne pour les affaires étrangères.
Jusque lundi, la prétendue convocation de l’ambassadeur de la Rdc auprès de l’Ue s’est arrêtée à la déclaration de Karel De Gucht sur une chaîne de télévision. Par conséquent, la convocation n’existant pas, Henri Mova Sankany, ambassadeur de la Rdc auprès du Royaume de Belgique et de l’Union européenne, ne se présentera pas auprès de Catherine Ashton.
Qu’est-ce que le ministre congolais des Affaires étrangères s’est-il dit avec le représentant de l’Ue qu’il a reçu en audience lundi ? C’est le même lundi, selon les propos de Karel De Gucht, que le représentant congolais à l’Ue devrait répondre à la convocation annoncée par voie médiatique par le Commissaire européen Karel De Gucht. L’Ue a-t-elle enfin compris que s’il y avait des explications, c’est elle qui devrait les donner au gouvernement congolais ?
Tant mieux ! Il nous revient de cet entretien de lundi entre le représentant de l’Ue et le chef de la diplomatie congolaise que l’incident De Gucht ne met nullement en cause la coopération entre l’Ue et la Rdc. Pourquoi et comment en est-on arrivé là ?
Le Commissaire européen au Développement, le Belge Karel De Gucht, avait déclaré devant les parlementaires européens qu’il n’y avait pas d’interlocuteurs attitrés en Rdc, raison pour laquelle, avait-il poursuivi, l’aide que l’Union européenne offre à ce pays ne porte pas des résultats. Sa conclusion, c’est que la Rdc était un véritable gâchis.
Une réaction normale et autorisée
Le gouvernement congolais a logiquement protesté contre ces propos, d’abord par le ministre de la Communication et des Médias et ensuite par le ministre des Affaires étrangères. Une note verbale était officiellement déposée à l’Union européenne. Pour réaction, la Commission européenne par son président Emanuelo Barroso, s’est déclarée solidaire de Karel De Gucht dont les propos racistes contre la Rdc engageraient toute la Commission.
Dans cette logique, la Commission s’est mise en droit de croire que la réaction de la Rdc était un crime de lèse majesté. Il fallait donc que la Haute représentante de la politique étrangère de l’Ue, Catherine Ashton, décide de convoquer l’ambassadeur de la Rdc auprès de l’Union européenne, fonction qu’exerce l’ambassadeur de la Rdc auprès du royaume de Belgique, Henri Mova Sankany.
Une démarche inhabituelle de De Gucht
Le représentant congolais auprès de l’Ue apprendra cette convocation de la bouche de Karel De Gucht lui-même au cours de sa prestation à une chaîne de télévision. Selon Karel De Gucht qui doit avoir sollicité cette convocation, Henri Mova Sankany devrait se présenter au début de cette semaine auprès de la commission. Pourquoi ?
Il semble, selon la logique de Karel De Gucht épousée par la Commission européenne, que la Rdc devrait se justifier des raisons pour lesquelles elle avait refusé d’accorder le visa d’entrée en Rdc à Karel De Gucht. L’argument de la Commission est étonnant. On a voulu faire croire à la Rdc qu’elle n’avait pas droit de protester aux propos que Karel De Gucht avait tenus au nom de la Commission européenne.
En termes clairs, la Commission veut faire comprendre que personne n’a le droit de protester contre ses propos même s’il s’est senti offensé. A notre avis, tous les pays qui sont en partenariat avec l’Ue devraient s’interroger sur cette attitude de la Commission européenne. Quelle est cette convention qui interdit à un pays partenaire de l’Ue de protester, de réagir contre les actes, les propos et les gestes de la Commission même dans le cas où il se sentirait lésé ?
On a également entendu dire que les propos de Karel De Gucht, pour le seul fait qu’il est commissaire européen, constitueraient une parole d’Evangile. Donc la réaction de Kinshasa, surtout le fait de déclarer Karel De Gucht persona non grata en Rdc ne peut être digéré par la Commission européenne. Pour ce faire, la Commission n’aurait même pas besoin de respecter la procédure en la matière au sujet de la convocation d’un ambassadeur.
Jusque lundi, aucune démarche officielle n’avait été entreprise pour que l’ambassadeur de la Rdc, Henri Mova Sankany se présente à la Commission. Pourquoi Karel De Gucht avait-il annoncé une démarche qui n’existait pas jusqu’à en préciser la date ? La réaction de Henri Mova Sankany ne s’est pas fait attendre. Le diplomate congolais a relevé le caractère illégal de cette convocation. Car, il ne suffisait pas que Karel De Gucht annonce sur la chaîne belge flamande BRT afin que le diplomate congolais se précipite à la Commission pour se présenter auprès de Catherine Ashton, patronne de la diplomatie européenne.
L’étonnement de l’ambassadeur congolais
Henri Mova Sankany a raison de s’étonner de cette démarche. Il a fait savoir que la convocation d’un ambassadeur auprès des autorités du pays ou de l’organisme auprès duquel il est accrédité pour fournir des explications, est une chose courante et reconnue dans les usages diplomatiques. Cependant, a fait comprendre le diplomate congolais, il est totalement inhabituel que le message – mieux la convocation – soit transmis par le canal d’une émission de télévision.
Afin de ne pas tromper l’opinion ou que l’on pense que l’ambassadeur congolais aurait refusé de se présenter à la Commission européenne, il a fait publier un communiqué. Dans ce document, le représentant de la Rdc auprès du Royaume de Belgique, des Pays-Bas, du Grand-duché de Luxembourg et de la Représentation auprès de l’Union européenne démontre qu’il n’a jamais été convoqué et par conséquent, il n’est pas question qu’il se présente auprès de la Haute représentante des relations diplomatiques de l’Union européenne.
Le diplomate congolais constate enfin que le Commissaire européen donne la preuve, en parlant de la convocation de l’ambassadeur de la Rdc, que ce pays ne manque pas d’interlocuteurs appropriés. Auquel cas, c’est nous qui nous interrogeons, pourquoi convoquer le vide et solliciter un visa d’entrée dans un Etat inexistant ?
Le communiqué que la représentation de la Rdc a publié et que nous reprenons ci bas, est sans ambiguïté. « L’Ambassade de la République démocratique du Congo, près le Royaume de Belgique, des Pays-Bas, du Grand-duché de Luxembourg et de la Représentation auprès de l’Union européenne, a appris avec étonnement, par voie de presse, que l’Ambassadeur de la République démocratique du Congo, serait convoqué en début de semaine prochaine, par les autorités de l’Union européenne ... ».
Le communiqué de l’Ambassade de la Rdc
« L’Ambassade de la République démocratique du Congo tient à relever que si la convocation d’un ambassadeur auprès des autorités auxquelles il est accrédité est une chose normale dans les usages diplomatiques, il est par contre totalement inhabituel que le message soit transmis par le canal d’une émission de télévision.
En l’occurrence, l’Ambassade est étonnée d’avoir appris cette information par la bouche de Monsieur Karel de Gucht, actuel Commissaire européen au Développement, qui l’a annoncé de façon impromptue, dans l’émission Ter Zake, de CANVAS, alors même qu’aucune notification officielle n’avait été signifiée à l’Ambassade de la République démocratique du Congo. Pour rappel, notre interlocuteur privilégié est le Haut-Représentant de l’Union européenne pour les affaires étrangères (actuellement Madame Catherine Ashton), et à ce titre, seule autorité habilitée à convoquer les diplomates accrédités auprès de l’Union européenne.
Toutefois, et pour autant que cette information soit confirmée par les canaux normaux de la diplomatie, l’Ambassade se félicite à l’avance que le Haut-Représentant de l’Union européenne pour les Affaires étrangères, reconnaisse, contrairement à certaines affirmations récentes, qu’il y a bel et bien des interlocuteurs, à qui elle peut valablement s’adresser, s’agissant de défendre les intérêts et le point de vue de la République démocratique du Congo ».
Service de Presse et Communication
L’Ambassade de la République démocratique du Congo, près le Royaume de Belgique, des Pays-Bas, le Grand-duché de Luxembourg et la Représentation auprès de l’Union européenne
Joachim Diana G./L’Avenir
(TN/Yes)