Les spéculations les plus diverses et les plus invraisemblables répandues dans l’opinion autour de l’ultime option sur sa liberté provisoire ne fléchissent pas l’unique instance habilitée à se prononcer sur cette disposition, en l’occurrence la toujours intransigeante CPI elle-même
La Cour Pénale Internationale est et demeure l’unique instance devant lever l’ultime option sur la liberté provisoire, pour Jean-Pierre Bemba Gombo. Jusqu’au 14 août prochain, elle dispose du temps de passer au prisme de l’analyse, l’ensemble d’observations des pays consultés, à cette fin. Si la Belgique aurait hésité pour des raisons de coût des moyens sécuritaires, la France pour l’absence de liens importants, le Portugal pour l’incompatibilité juridique du principe de liberté provisoire non inscrit dans la Constitution locale, la Hollande aurait, quant à elle, concédé à l’idée de faire de son territoire, une passerelle vers un autre pays à même d’accueillir le leader incontestable du Mouvement de Libération du Congo.
A présent, le suspense reste total. On attend ainsi que l’Italie, l’Allemagne et la République Sud-Africaine réagissent d’ici le 7 août, pour lâcher, enfin, le souffle. Où est Dieu ? Lilia Teixera, François Muamba et consorts continuent à prier afin que les écluses des cieux s’ouvrent ! Les jours passent… Ni confusion, ni épais brouillard n’ont le droit d’entraver l’évolution du dossier Bemba à la Haye. Il suit, par contre, son cours normal.
Et, dans les jours à venir, l’opinion sera sans nul doute fixée sur le sort réservé à l’incontestable leader charismatique du Mouvement de Libération du Congo. Si tout va bien, le 7 août, au plus tard, la CPI aura enregistré toutes les observations sollicitées auprès de six pays. La dernière série, celle constituée de l’Italie, de l’Allemagne et de la République Sud-Africaine est en voie de livrer ses secrets. D’ores et déjà, l’on connaît la réaction de trois premiers pays. La France aurait, semble-t-il, opposé un refus quant son éventuelle caution à cette liberté provisoire.
Si l’information rapportée par la Radio France Internationale est fiable, il y a lieu de croire que le pays de Nicolas Sarkozy aurait eu de la peine à réunir des preuves d’existence des liens importants avec l’intéressé. La Belgique, l’ancienne puissance coloniale, n’y aurait vu que l’aspect lié au coût excessif, pour plus de garantie de sécurité. Elle se serait appuyée, dans cette appréciation, d’un élément catalyseur : la bousculade autour de Bemba, lors de sa dernière sortie à Bruxelles, à l’occasion de la messe de suffrage organisée en mémoire de son père Jeannot Bemba.
Qui plus est cette raison presque ambiguë avancée par le Portugal qui, en dernier ressort, aurait évoqué l’absence, dans sa Constitution, des dispositions particulières en rapport avec la liberté provisoire tant adulée par les Bembistes. La Hollande, pays où est située la Haye, siège de la CPI, aurait plutôt concédé à l’idée d’offrir son territoire en guise de simple passerelle vers un autre pays qui serait à même d’accueillir JP Bemba, en cas d’une éventuelle liberté provisoire.
Miracle possible ! A ce stade, les regards sont encore tournés vers l’Italie, l’Allemagne et la République Sud-Africaine. Ces trois derniers pays à être consultés ont jusqu’au 7 août prochain, au plus tard, pour réagir. De leur réponse dépend la suite des événements. Quoi qu’on avance des pronostics, la Cour reste l’instance maîtresse, dans cette affaire. C’est elle qui jugera, en définitive. Elle a, au fait, la vie de Bemba à la portée de ses mains.
Le statut de Rome lui confère les pouvoirs les plus étendus sur des matières relevant de sa compétence. En l’espèce, une date est provisoirement fixée. Le 14 août, sauf changement de dernière minute, la CPI délibérera sur ce dossier. On en saura un peu plus. Et, le miracle n’est pas exclu. Les prières de Lilia Teixera, François Muamba et consorts seront-elles exaucées ? Dieu seul sait.
(DN/PKF/GW/Yes)
La Prospérité
Last edited: 30/07/2009 12:52:10