Au plan économique, financier et monétaire, on assiste dans le pays au développement exponentiel de l’informel, à la disparition des grandes unités de production, des industries manufacturières, industries de transformation, des grandes plantations, etc.
Le Comité exécutif, instance dirigeante de l’Amp, née de la réforme du 6 octobre 2007, composée d’une trentaine de membres, en dressant l’état de la Nation depuis le triomphe électoral, a voulu s’assumer. Il faisait d’ailleurs écho à la grogne qui montait au Parlement. Or, dans deux semaines déjà, le 15 septembre, les Chambres vont sonner leur retour avec la fin des vacances parlementaires. Moment fort politique s’il en est un. Notamment avec le débat sur le budget de l’Etat etc. moult dossiers abandonnés dans les tiroirs. Et en effet, on avait raison que bien de dossiers étaient sauvés par le gong. Tel n’en sera pas le cas à l’ouverture de la prochaine session. Députés et Sénateurs auront devant eux trois mois pleins de travail. Qu’il va falloir occuper et... gérer.
Il n’y a pas que des dossiers tels ceux de la Snel ou du passeport biométrique qui n’ont pas grandi l’Exécutif. Il y a les deux interpellations du Premier ministre déposées par l’opposition... Sauf si elle décide de bloquer le fonctionnement normal du Parlement, nul ne s’imaginait que la majorité Amp ne puisse pas adresser à un moment ou à un autre ces dossiers. La meilleure façon est de faire venir, devant l’Assemblée nationale, le Premier ministre lui-même pour qu’il s’explique. Il faut pour cela qu’il comprenne qu’il ne s’agit nullement d’un piège quelconque que ses partenaires de l’Amp lui auraient tendu. Il s’agit au contraire pour l’Assemblée nationale d’exercer son pouvoir constitutionnel normal, celui de contrôler l’Exécutif et, le cas échéant, de le sanctionner par une motion de censure ou de défiance (art. l46 et 147).
“ L’Assemblée nationale met en cause la responsabilité du Gouvernement ou d’un membre du Gouvernement par le vote d’une motion de censure ou de défiance ” (art. 146). “ Lorsque l’Assemblée nationale adopte une motion de censure, le Gouvernement est réputé démissionnaire. Dans ce cas, le Premier ministre remet la démission du Gouvernement au Président de la République dans les vingt-quatre heures. Lorsqu’une motion de défiance contre un membre du Gouvernement est adoptée, celui-ci est réputé démissionnaire ” (art. 147).
Formule trouvée ?
S’il est légitime que l’Amp hésite à voir l’Assemblée nationale rôtir à nouveau le Premier ministre, il est tout aussi légitime que l’opposition crie au blocage du fonctionnement des Institutions. L’Amp - et plus clairement le Président de la République - auraient-ils trouvé la formule qui permettrait au Premier ministre dont le poids de l’âge est manifeste d’éviter le périlleux exercice de se présenter devant des Députés déchaînés d’autant plus qu’ils reviennent des vacances parlementaires pendant lesquelles ils ont fait face aux foudres de leurs électeurs qui n’ont rien vu démarrer pendant que peu à peu, la législature tend vers sa fin?
Les Députés n’ont en effet rien eu à mettre sous la dent du bon Peuple r-dCongolais qui leur a fait confiance. A ce jour, malgré ses promesses répétées, le Gouvernement n’a pu ou su débloquer le budget d’investissement financé par les avoirs intérieurs alors qu’il se vante de disposer d’un bonus budgétaire de plusieurs milliards. Et donc rien - aucune action - n’a démarré nulle part dans le pays. Ni un bout de route, ni un semblant de dispensaire, ni la moindre petite école de quartier!
Les Députés savent que si les élections avaient lieu aujourd’hui, peu d’entre nos parlementaires reviendraient vivants de la campagne. Et... nul, au Palais du Peuple, ne veut mourir avec personne... Surtout pas avec un Gouvernement qui n’aurait pas tenu ses promesses.
(SL/Th/Yes)Alunga Mbuwa/Le Soft
Last edited: 02/09/2008 18:23:51