On ne pouvait pas condamner quelqu’un au nom des statuts tout en violant les mêmes statuts. C’est pourquoi le patriarche avait demandé (une demande et non une décision) que l’exclu soit d’abord entendu par la commission de discipline.
C’est ce qui a été fait. En fin de compte, la sanction a été maintenue pour cause que la commission de discipline avait maintenu les charges contre Mayobo. Il apparaissait clairement que pour le patriarche qui n’en pouvait rien, la décision était excessive. Il y a même vu une certaine jalousie ou un règlement de comptes. Il l’a dit clairement au cours de l’entretien avec les chefs des cellules. Il voulait en avoir le cœur net. Puisque le CENAL avait agi au nom de la base, le patriarche, dans son rôle d’arbitre et non de décideur, a cherché à en savoir plus auprès de cette base. Cela explique la rencontre de dimanche. Comme on le voit, il n’y a ni tergiversation ni confusion dans la démarche du patriarche. Ce sont ceux qui lui demandent d’agir d’autorité dans ce dossier qui tentent de le pousser à la confusion.
Pas de confusion
Si le patriarche n’a pas de décision à prendre sur ce dossier, on ne devrait pas en attendre du chef de l’Etat. Ce serait le comble de la confusion. Il n’est pas étonnant que les deux têtes de l’exécutif national aient évoqué le cas Mayobo. Ce ne pourrait qu’être que dans le but d’aider le Palu à clore définitivement ce dossier. Le parti est-il divisé avec l’affaire Mayobo ? Tout dépend de l’après exécution totale de la décision. S’il y a des gens qui pensent que dans les sillages de Mayobo d’autres têtes doivent tomber, on va ainsi créer un camp Mayobo et par conséquent, on va diviser le parti.
Le fameux remaniement
Kabila et Gizenga avaient-ils parlé du remaniement lié à la demande des militants du Palu ? C’est possible. Mais c’est exagéré de faire croire que le Chef de l’Etat et le Premier ministre n’ont pas d’autres cadres et d’autres occasions de parler des affaires de l’Etat que cette rencontre. Car, en ce qui concerne Joseph Kabila, le fait de rendre visite à l’improviste à ses collaborateurs n’est pas une grande première. Il avait déjà surpris Vital Kamerhe, alors secrétaire général du Pprd.
On se souvient qu’il avait rendu visité à JP Bemba dans son bureau alors que ce dernier était vice-président de la République. Au moment de grandes turbulences, il avait rendu visite au même JP Bemba à sa résidence de Maluku alors que ce dernier était son challenger au deuxième tour de la présidentielle de 2006. On ne comprendrait pas que Joseph Kabila ne continue pas cette bonne habitude avec son collaborateur actuel qu’est le Premier ministre Antoine Gizenga.
En clair, si les deux avaient abordé les affaires de l’Etat, c’était de façon fortuite. Car, le fait que personne parmi les collaborateurs n’ait été invité à cette rencontre est une preuve qu’il ne s’agissait pas d’affaires d’Etat. Pour le commun des mortels, cette visite est une visite ordinaire qui témoigne de la cordialité au sommet de l’Etat, contrairement aux chants des oiseaux de mauvais augure.
(SL/FKP/Yes)Joachim Diana G./L’Avenir
Last edited: 30/08/2008 09:52:31