Digitalcongo.net 3.0

Home
Bonjour | 02/12/2008 14:04 | English Make DC Home page | RSS feed

Actualite RDC

International

Services

NEWSLETTER 'Basango'
CONNEXION Nom d'utilisateur Mot de passe Rappellez-moi | Vous avez oublié votre mot de passe? | Déjŕ inscrit?

Procès Botethi : controverse autour de l’autopsie

Kinshasa, 18/08/2008 / Politique
Confrontation ce lundi entre le médecin-légiste et l’embaumeur de la Clinique Ngaliema. Le lieutenant-colonel Kanyama sera entendu aussi. Comme si son rapport n’était pas assez ex­plicite, le médecin-lé­giste est attendu aujourd’hui devant le Tribunal militaire de garnison de Ngaliema. Il sera accompagné par le préposé au service d’em­baumement de la clinique Ngaliema. Devant les juges militaires, le docteur Nzuzi Ntuba devra venir dévoiler les découvertes qu’il aurait faites lors de ses travaux d’autopsie pratiqués sur le corps de Daniel Botethi, dans le cadre de la réquisi­tion lui adressée par l’audi­teur militaire de garnison de Ngaliema.

Entre autres, il s’agi­ra de livrer les raisons qui peuvent expliquer le blocage d’une balle encastrée dans la tempe du vice-président de l’Assemblée provinciale de Kinshasa. Cette balle, ont laissé dernièrement entendre les avocats de la partie civile Botethi, n’a été découverte que par l’agent embaumeur de la clinique de Ngaliema. Ce travailleur a déjà été entendu sur pro­cès-verbal par le parquet militaire. C’est à la suite de certaines de ses réponses entretenant un certain flou qu’il est attendu au Tribu­nal militaire de garnison de Ngaliema.

Aujourd’hui, à la de­mande des avocats de la famille Botethi, le Dr Nzuzi Ntula et l’embaumeur pourront se soumettre au feu nourri des questions de la partie civile, des juges et de l’auditeur militaire de garnison de Ngaliema. Ils seraient peut-être amener à livrer à la même occasion quelques secrets de leurs travaux. Il y a un mois , ils étaient seuls avec le corps de Daniel Botethi, devant leur conscience. Aujourd’hui, ils seront face à un tribunal militaire en quête de la lumière sur le crime odieux commis sur l’avenue Haute tension.
Quelles surprises nous ré­serve leur audition?

Vente d’effets militaires par des éléments de la GR

Dans le procès Bo­tethi, deux officiers de la Garde républicaine, non membres de la bande à Mwewa et Kadi Mununga, font l’objet des poursuites judiciaires du chef de vente des effets militaires. L’auditeur militaire accuse les lieutenants Kalonji et Didier Mungongo d’avoir vendu ou cédé des armes et des tenues de la GR à Patrick Mwewa, Kadi et consorts. Et ce sont ces armes et tenues qui ont ser­vi à l’assassinat de Daniel Botethi.

Vendredi dernier, les deux lieutenants en détention préventive au CPRK­ dans le cadre de cette même affaire, ont subi leur examen de passage et montré qu’ils sont de l’école de Kadi. Ils n’ont reconnu aucun fait, exigeant que ces armes et munitions restantes soient exhibées devant le tribunal. Leurs avocats ont réclamé plus : les numéros de ces armes, le service qui lés uti­lisait, un procès-verbal de vol attestant leur disparition. Et s’il y a eu vente, de présenter les vendeurs et les acheteurs.

Cette demande n’a pas rencontré de réponse satisfaisante de la part de l’organe de la loi, qui s’est appuyé sur, les aveux faits par Patrick Mwewa pour as­seoir son accusation. Pour l’auditeur militaire, quelle autre preuve voudrait-on dans ce dossier? Il a évoqué, à ce sujet, des points de doctrine développés par les indices et les témoi­gnages.

Débat doctrinaire mal ar­gumenté par la défense ?

Un des avocats des prévenus a contesté cette référence doctrinaire. Selon lui, les aveux peuvent être extorqués par des moyens violents et transcrits dans une langue non usuelle pouvant les dénaturer. Dans ce procès, a-t-il soutenu, le doctrinaire Nyabirungu ne serait pas d’accord avec l’auditeur militaire. Il a con­clu que la défense est une grande école des doctrinaires. Friand, des coups de gueule, Me Théodore a relevé que le professeur Nya­birungu a beaucoup écrit et qu’il ne serait pas indiqué d’évoquer sa publication des années 80. Pour cet avocat, l’organe de la loi a tout intérêt à réviser son in­terprétation de la doctrine.

S’estimant frustré par ces propos , l’auditeur militaire s’est indigné de voir que les élèves du doctrinai­re Nyabirungu renient leur maître, alors que les élèves d’hier, prétendus doctrinai­res d’aujourd’hui, n’ont à leur actif aucune publica­tion.    Ce débat une fois clos, le tribunal militaire s’est intéressé au prévenu Junior Sushungu. Ce jeune homme, âgé aujourd’hui de 19 ans, se retrouve mêlé dans l’assassinat de Daniel Botethi à cause de ses rela­tions avec des éléments de la GR dont Ngoy Kasongo alias “ Moto ya Katanga ”. Selon les éléments du dossier, Junior Sushun­gu collaborait avec Ngoy Kasongo alias Moto ya Ka­tanga et ses comparses de la GR grâce à la cabine téléphonique de son grand frère qu’il gérait sur le boulevard Lumumba. Coïncidence malheureuse pour ce jeune prévenu, cette petite maison de communication était située à quelques mètres de la  tente des éléments de la GR plantée non loin de l’hôtel “  La Ndjili ”.

Ngoy Kasongo, son vieux du quartier, le ren­contrait assez souvent et lui avait même confié son groupe électrogène pour location. Les relations entre l’élément de la GR et Sus­hungu remontent, a indiqué le jeune homme, à l’époque où il avait encore 10 ans. Le président du tri­bunal s’est étonné de cons­tater qu’un adolescent en­tretenait des relations parti­culières avec un élément de la Garde républicaine, alors que dans le quartier où ha­bitait Moto ya Katanga, il y avait beaucoup d’autres garçons. Me Raoul a cherché à connaître les liens qui rat­tachaient son client à la ban­de à Patrick Mwewa. Est-ce pour avoir vécu ensemble dans le quartier Salongo ou est-ce pour le fait qu’il venait régulièrement téléphoner à la cabine des Sushungu ?

Aucun élément probant, aucun indice, à son avis, ne montre que Sushungu peut être poursuivi pour associa­tion des malfaiteurs. Signalons qu’aujourd’hui, le tribunal militaire attend le lieutenant-colonel Kanyama, comman­dant district de la Lukunga, pour venir expliquer ce qu’il a trouvé sur le lieu du crime et pourquoi, selon les avo­cats de la partie civile Bote­thi, les lieux étaient pollués, et même débroussaillés. La même observation a été fai­te par les experts. A cette audience, le greffier doit présenter tous les objets saisis sur Junior Sushungu, les armes FA et Aka, l’imperméable et la ca­goule de Kadi.

(Th)

J.R.T./Le Phare

Last edited: 18/08/2008 17:50:13

Avenue Kabasele Tshiamala No 21 (Ex. Avenue Flambeau No 4)
Kinshasa/Gombe, RD Congo
E-mail: lettres@digitalcongo.net, relapub@digitalcongo.net
Tel.: +2438941010; Fax.:+1 801 665 1067