Le flou persiste au Tribunal militaire de garnison de Kinshasa/Ngaliema au procès sur le meurtre de Botethi. L’OMP désigne les assaillants, la défense pointe le garde du corps.
A propos du meurtrier physique du député Botethi, le ministère public pointe du doigt les assaillants. Mais pour la défense, c’est le garde du corps Kankonde qui a tué son chef. Ce sont là les conclusions tirées par les deux parties. Ceci, au cours de la deuxième descente sur le lieu du crime, ordonnée par le tribunal militaire pour la reconstitution des faits. Cette audience en plein air a eu lieu au croisement des avenues Haute Tension et Plantin, à Binza/Macampagne.
Sur le théâtre des événements, tout est calme. Seuls témoins du drame : les pylônes de la ligne haute tension de la SNEL. Mais ils sont muets. Donc, difficile de rétablir les responsabilités sur la personne qui a réellement tiré sur le vice-président de l’Assemblée provinciale de Kinshasa.
A l’issue des débats contradictoires, Me Théodore Mukendi, au nom du collectif des avocats de la défense, a déclaré au tribunal qu’un seul coup de feu a été tiré par les assaillants. Mais que par contre, Kankonde tiré une multitude de coups. Et la personne qu’il dit avoir visée n’était pas armée.
Ce policier, a ajouté Me Mukendi, n’a pas eu une formation complète. Il n’a jamais été sur un champ de tir. Il n’a pas suivi la formation de garde du corps. Cet avocat a donc conclu en ces termes : “ La mort de Botethi ne peut provenir que des tirs de Kankonde. Ce garde du corps ne sait même pas combien de coups il a tirés. Il tirait sur tout ce qui bougeait. C’est ainsi qu’il a tiré sur son patron, sans le savoir, et sans le vouloir ”.
Mais le capitaine Limbaya, ministère public, a donné un avis contraire. Il a fait voir au tribunal que la bande à Kady Munungu et Patrick Mwawa est habituée à commettre des crimes. Toujours sur l’avenue Nguma, les mêmes criminels avaient commis les mêmes faits, et dans des conditions identiques, dans la nuit du 4 au 5 juillet 2008. Et la nuit du 5 au 6 juillet, ils se sont positionnés au croisement des avenues Haute Tension et Plantin.
Le premier substitut de l’auditeur militaire de garnison a argué que l’arme du garde du corps était visible. En la découvrant, les assaillants ont paniqué. L’un d’eux n’a donc pas hésité à tirer le premier coup. A son tour, le garde du corps a réagi. Suite à la réaction de Kankonde, les malfaiteurs ne pouvaient plus garder la même position. Kankonde continuait à tirer à l’avant.
Les assaillants se sont donc réfugiés du côté de l’arrière de la voiture.
Dans leurs têtes, a poursuivi l’organe de la loi, ils étaient convaincus qu’ils avaient affaire à des militaires. C’est ainsi qu’ils ont tiré sur le député Botethi qui fuyait justement vers le côté où ils venaient de s’embusquer.
L’organe de la loi a relevé que Patrick Mwewa se trouvait bel et bien dans le coin désigné par le garde du corps. Bien qu’atteint par balle, il a eu la force de faire un long déplacement jusqu’à l’avenue Benseke, surnommé “ 80 jours ”. Découvert par une patrouille de la police, il a menti qu’il était un étudiant touché par une balle perdue. “ Ne pensez pas que c’est Kankonde qui aura tiré sur son chef. Cet argument n’est pas solide ”. Ainsi a conclu le ministère public à l’intention des juges du tribunal militaire de garnison de Kinshasa/Ngaliema.
Donatien Ngandu Mupompa/Le Potentiel
Last edited: 09/08/2008 14:03:22