Digitalcongo.net 3.0

Home
Bonjour | 30/08/2008 4:51 | English Make DC Home page | RSS feed

Actualite RDC

International

Services

NEWSLETTER 'Basango'
CONNEXION Nom d'utilisateur Mot de passe Rappellez-moi | Vous avez oublié votre mot de passe? | Déjŕ inscrit?
L’interpellation du ministre des Hydrocarbures à l’Assemblée nationale a débouché sur une décision recommandant un audit rapide de sa gestion controversée, à défaut de défiance non votée du fait de l’absence de l’auteur de la motion s’y rapportant, un député du groupe du MLC ayant décrété le boycott des travaux. A l’issue d’une séance plénière marathon consacrée à l’interpellation du ministre Lambert Mende chargé des Hydrocarbures par le député Jean Bama­nisa Saidi, plusieurs re­commandations ont été formulées. Dans le lot, il y a celles relatives à la nécessité d’auditer sans délai le ministère des Hy­drocarbures, de revisiter tous les “ Contrats de Partage de Production ” (CPP) signés sur la Cuvette centrale et Gra­ben Albertine, d’annuler ceux portant des vices, de définir une politique pétrolière nationale, de certifier des résultats de l’exploration et de l’ex­ploitation pétrolière afin de permettre une bonne évaluation des bruts.

Le Premier ministre a été invité à s’impliquer dans la signature des contrats, à veiller à ce qu’il n’y ait pas des personnes ayant fi­nancé la guerre chez nous ou accusées de pillage des ressources naturelles parmi les partenaires, à interdire aux exploitants pétroliers de créer des sociétés de gardiennage, etc.

Il convient de rappe­ler que l’auteur de l’interpel­lation voulait connaître les clauses du CPP signé pour le compte de la RDC par le ministre Mendé, pour l’ex­ploitation du pétrole du bloc 1 du Graben Albertine.

En d’autres termes, Jean Bamanisa cherchait à être éclairé sur un certain nombre de contrats signés par le gouvernement, par l’entremise du ministre Men­de, pour l’exploitation du pé­trole congolais, notamment les termes du CPP conclu en date 21 juillet 2006 sur les blocs 1& 2 du Graben Albertine ceux de l’accord signé à Arusha entre la RDC et l’Ouganda pour l’exploita­tion du bassin commun du Lac Albert les raisons de la rétrocession de 40% par la société Tullow Oil de ses parts à H Oil, etc.

24 questions à Lambert Mende

Au total, l’interpel­lateur a posé 24 questions au ministre des Hydrocarbures en vue d’obtenir la lumière sur les contrats miniers dans le domaine des hydrocarbures conclus par le gouvernement, par le tru­chement de sa personne. Voici quelques questions triées sur le volet:
  1. Quels sont tous les blocs pétroliers sur la côte atlan­tique dans la province du Bas-Congo, la cuvette cen­tral et le long du Graben Albertine de l’Est de la Ré­publique ?
  2. L’Etat congolais, à travers votre ministère, a-t-il déjà entamé les recherches pour définir les priorités d’exploi­tation de ces blocs afin de mieux valoriser et de mieux négocier le bonus de signa­ture des contrats ?
  3. Des analyses et des étu­des ont-elles été menées pour connaître : a. l’impact financier  juridique du re­noncement du contrat et l’impact financier et juridi­que de trouver un nouveau partenaire sur les blocs 1 & 2 ; b. l’impact financier juridi­que du développement de l’exploitation des gisements pétroliers du Graben et de la Cuvette centrale.
  4. Quelle est la situation exacte des négociations à ce jour avec l’Ouganda et la Rdc au sujet de la délimita­tion des frontières lacustres et de l’exploitation des gise­ments du Lac Albert ?
  5. Avez-vous déjà lancé un appel d’offre pour la nouvel­le attribution du bloc I Gra­ben Albertine ? Où en sont les preuves ?
  6. Avez-vous signé un contrat de partage de pro­duction avec une société dénommée DIVINE INS­PIRATION ? Si oui, nous souhaiterions obtenir copie du rapport d’enquête sur la crédibilité de cette société, surtout sur ses opérations d’exploitation.
  7. Quel mécanisme avez­-vous mis en place conformément à l’article 52 en ce qui concerne le respect de la loi 05/06 du 29 mars 2005 dite “ Anti corruption ” ? Et la loi 041/116 du l9 juillet 2004 portant lutte contre le blanchiment des capitaux et le financement du ter­rorisme ? Les promoteurs de DIVINE INSPIRATION, SAC OIL et H OIL vous ont inspiré confiance ou avez-­vous des deals particuliers pour qu’ils servent d’inter­médiaire ?
  8. Que représente pour vous 250.000 $ USD pour la protection de l’environnement pour un si grand territoire ?
  9. Pouvez-vous nous dire comment vous avez obtenu des fonds ou du matériel militaire que vous avez dis­tribué aux FARDC, à la Po­lice et aux Forces navales dans l’Ituri ?
  10. Concernant les accords avec l’Angola, pouvez-vous nous dire où se trouvent les 600 millions de USD que vous aviez déclaré vouloir mobiliser pour le budget 2008, si l’Assemblée na­tionale ratifiait rapidement le protocole d’accord de la création de le Zone d’Intérêt Commun (ZC) entre nos deux pays ?
Mende plaide non coupable

Dans ses réponses, le ministre a rejeté en bloc les allégations de son impli­cation personnelle dans la signature des contrats miniers dans le domaine des hydrocarbures. Il a expliqué qu’un dossier de contrat pé­trolier traverse 11 étapes au total dont la dernière est l’ordonnance présidentielle. Toutefois, les prérogatives constitutionnelles lui recon­naissent le droit d’initier la signature des contrats et de la proposer au gouverne­ment.

Lambert Mende a si­gnalé que depuis l’indépendance nationale jusqu’à ce jour, le gouvernement n’a signé que 6 contrats d’oc­troi des droits miniers dans le domaine des hydrocar­bures, contrairement à la rumeur faisant état d’une trentaine. Le tout premier est celui conclu avec GHE­VRON en 1975. Il y a pré­sentement 3 contrats ; de CPP conclus par le gouver­nement Gizenga, dont celui de Graben Albertine, non encore approuvé.

Concernant la conservation de l’environnement, il a ren­voyé la question au minis­tère de tutelle, tout en indi­quant au passage que les 250.000 $US versés au ministère de l’Environnement sont destinés aux enquêtes de routine sur les cas de pollution. Car, le principe du “ pollueur payeur ” est ar­chiconnu. En effet, quicon­que se rend coupable de pollution est tenu de réparer les dommages moraux, fi­nanciers et matériels.

S’agissant de la dis­tribution du matériel dans l’Ituri aux Fardc ou à la po­lice, le ministre a lancé un défi à quiconque de lui en apporter la preuve. Pour ce qui est de 600 millions USD attendus comme dividen­des de l’exploitation de la “ zone d’intérêt commun sur la côte atlantique ” au budget 2008, au cas où l’As­semblée nationale donnait son quitus à la ratification des accords signés avec l’Angola, il a indiqué que le retard enregistré dans son exécution a été rattrapé. Ainsi, à partir de cette année et pour chaque année à venir, l’Etat congolais pour­rait engranger la cagnotte sus indiquée.

Conformément à la coutume parlementaire, après les réponses  du mi­nistre, un débat houleux a été engagé.

Les députés, par­ticulièrement ceux de la Province Orientale, se sont montrés très sceptiques face à la nature des contrats signés. Dans sa conclusion, l’interpellateur s’est dit non satisfait sur bon nombre de préoccupations dont il at­tendait l’éclairage du patron des Hydrocarbures.

Il sied de signaler qu’au départ, les députés étaient appelés à choisir la démarche à suivre. Fallait-il commencer par l’interpella­tion ou par la motion de dé­fiance ? Après plusieurs in­terventions, on a opté pour l’interpellation. D’ailleurs, la seconde option ne pouvait être retenue compte tenu de l’absence des députés du MLC auteurs de la mo­tion de défiance.

(Ern.)

Dom./Le Phare

Last edited: 14/07/2008 15:21:49

Avenue Kabasele Tshiamala No 21 (Ex. Avenue Flambeau No 4)
Kinshasa/Gombe, RD Congo
E-mail: lettres@digitalcongo.net, relapub@digitalcongo.net
Tel.: +2438941010; Fax.:+1 801 665 1067