Quelle autorité a été à la base de cette décision, qui vient remettre en cause un partenariat aussi mutuellement avantageux que celui qu’entretiennent les opérateurs économiques et la ville de Kinshasa.
Rayer purement et simplement ces écrits, sans en informer l’autre partenaire, pour préparer sa défense, n’est ni plus ni moins que de la provocation pure et simple. Depuis quelque temps, des personnes non identifiées encore parcourent la ville, s’arrêtant devant tous les écrits sur les murs (peinture murale) et pire, se permettent de les salir avec des X colorés en rouge sur les textes.
Pour en savoir un peu plus, nos fins limiers sont allés fouiner au secrétariat général à la Culture et aux arts, où les responsables ont déclaré tout ignorer de ce comportement anarchique, qui frise non seulement du banditisme, donc condamnable mais aussi et surtout prive le Trésor public des moyens devant permettre à l’Etat de réaliser son programme d’action ou projets d’avenir.
Le secrétaire général, Pierre Colin Kabinda, que nous avions croisé à la sortie nous a accordé, quelques minutes de son temps pour nous dire « combien lui et tous ses services sont déçus par cette destruction méchante qui appelle réparation ».
La question qui vient à l’esprit ici est celle de connaître quelle autorité a été à la base de cette décision, qui vient remettre en cause un partenariat aussi mutuellement avantageux que celui qu’entretiennent les opérateurs économiques et la ville province de Kinshasa ?
Aller jusqu’à annuler les textes publicitaires sur !es murs, c’est un peu scier l’arbre sur lequel on est assis. Les maisons qui ont fait faire ces inscriptions sont liées avec l’Hôtel de ville qui perçoit en conséquence les frais inhérents à ce genre de prestation. Rayer purement et simplement ces écrits, sans en informer l’autre partenaire, pour préparer sa défense, n’est ni plus ni moins que de la provocation pure et simple.
En notre conseil de rédaction lorsque le sujet était soumis à l’appréciation de la confrérie, nombre de collègues n’ont pas hésité de proposer aux firmes victimes de porter plainte, pour faire payer au coupable le prix du crime.
D’autres confrères ont plutôt plaidé pour la négociation. Nous nous retrouvons dans ce dernier bloc où l’on insiste sur la tempérance, la tolérance, l’égalité, etc. La négociation finit le plus souvent par gagner sur tout autre esprit contraire. Par ce qu’elle est sublime.
Cultivons donc le dialogue entre nous, et personne ne s’en prendra à l’autre. Chacun saura que ses droits s’arrêtent là où commencent ceux des autres.
A bon entendeur, demi mot suffit.
(Ern.)
Séverine Katanda/L’Observateur
Last edited: 20/06/2008 10:03:55