Des experts indépendants mettent la partie congolaise en garde contre certaines pénalités dont risque d’être frappée la Société nationale d’électricité (Snel) en cas de mauvais arrangement du dossier l’opposant à Mag Energy et qui fut mal négocié en amont.
Face à ce qu’il convient d’appeler « affaire SNEL-Mag Energy », bon nombre d’experts indépendants, après avoir passé ce dossier en revue, sont d’avis que la Société nationale d’électricité n’a pas intérêt à sacrifier son crédit sur le plan international jusqu’au point de payer des pénalités. Encore que, soutiennent-ils, en ce moment, la Snel éprouve quantité de difficultés pour la fourniture de l’énergie électrique en étalant des faiblesses. Raison de plus pour privilégier un bon arrangement de façon à éviter d’autres situations malheureuses.
D’entrée de jeu, les experts indépendants relèvent quelques faiblesses de la direction de la Snel. Le premier dossier qu’ils évoquent, c’est celui des transformateurs de Liminga et de la Funa, qui plonge actuellement plus de la moitié de Kinshasa dans le noir.
A Liminga, expliquent les experts indépendants, on a ainsi préféré réparer, pour un coût de 200.000 USD, le transfo alors qu’il suffisait de déplacer un transformateur de réserve qui se trouvait à Maluku. C’est de la sorte que, deux semaines seulement après la réparation effectuée par la firme ITS, le transformateur était de nouveau en panne parce que la direction de la Snel n’avait pas prévu de mettre en place le système de sécurisation, c’est-à-dire les stabilisateurs et autres.
Avec comme conséquence, ce transformateur doit, une fois de plus, être réparé parce que ITS avait averti qu’il fallait protéger. C’est donc une bagatelle somme de 200.000 dollars qui sont partis en fumée et des recettes en souffrent.
Evoquant le cas de Zongo présentement à l’arrêt pour des raisons de réparation qui prendra plus de deux semaines, par la faute de la direction de la Snel, le réseau sera privé de 20 Megawatts parce que la bonne décision n’avait pas été prise à temps, soulignent les experts.
L’affaire Magenergy sur les traces de la firme Américaine Emg
A Funa, poursuivent-ils, il se pose le même problème de transformateur alors que les exploitants ne cessaient de demander à la direction de la Snel de s’attaquer à une réparation de routine. A cela, il faut ajouter le dossier de Mag qui risque de faire perdre à la RDC son crédit international dans le respect des engagements et de signature de ses délégués. A l’instar de EMG, indique-t-on, une firme américaine envers qui la RDC doit 100 millions de dollars de dommages et intérêts pour la construction du barrage de Mobayi, il faut craindre que la RDC perde davantage en payant plus à Mag Energy alors qu’un arrangement conformément à la convention signée le 14 septembre 2007.
Un autre dossier relevé par les mêmes experts, c’est celui de Tenke Fungurume pour la réhabilitation d’un barrage dans le Katanga. Au départ. précise-t-on. Le montant était de 45 millions de dollars. Mais, quelques jours seulement après, on ne sait par quelle magie, le coût est surévalué à 145 millions et la direction de la Snel a accepté. Et pourtant, il s’agit là de turbines de moindre capacité que celle de Inga II voire Inga. Pour Inga, expliquent-ils 2, 4 turbines de170 mégawatts coûtent 110 millions de dollars de réhabilitation. Pourquoi alors, se demande-t-on dans les milieux des experts indépendants, les turbines de moindre capacité doivent-elles coûter plus cher ?
Voilà autant de griefs qui amènent les experts en question à mettre en garde la direction de la Snel, qui éprouve déjà d’énormes difficultés contre des pénalités à payer dans l’affaire Mag Energy pour non respect des engagements pris le 14 septembre.
(Milor)Adrien Luvuezo/Foum des As
Last edited: 28/04/2008 17:20:45