Ce qui est arrivé à Mushake quelques heures seulement après la prise de cette localité par les Fardc, continue de faire jaser.
Pendant que les stratèges militaires sont avares d’explications, l’opinion se régale des bribes d’informations qu’elle ramasse dans la rue. La conviction qui crédibilise ces explications de rue, c’est qu’ « il n’y a pas de fumée sans feu ». Quel est le feu ? Un adage africain dit que l’on ne ment mieux que pendant la guerre, après la chasse et après les élections.
Dans cette situation, il n’est pas facile de dire qui a raison, qui a tort. Au moment où les Congolais, particulièrement la hiérarchie engagée dans cette guerre, ont besoin de cohésion, nous ne sommes pas de ceux qui chercheraient à semer la discorde en prônant la chasse aux sorcières. Cependant, ce qui est arrivé à Mushake a bel et bien un responsable. Pendant que la hiérarchie militaire est obligée d’établir des responsabilités, il y a lieu d’analyser la situation avec d’autres lunettes.
Après l’Accord de Nairobi, contresigné par le représentant du secrétaire général de l’Onu, celle-ci avait pris l’option de la force et contre Nkundabatware et contre les Fdlr dont curieusement on ne parle plus. La Monuc a crié fort son soutien aux Fardc. Après ce qui est arrivé, on est en droit de se demander en quoi consiste ce soutien. Les forces de l’Onu à Sake disent à qui veut les entendre, qu’elles n’ouvriraient le feu que si les insurgés attaquaient leurs positions.
Et si les insurgés intériorisaient la stratégie et se cantonnaient aux alentours de Sake le temps que cela durera ? On sera allé pour une guerre sans fin. A qui la Monuc obéit-elle ? Question banale. On ne se pose plus celle de savoir pourquoi elle est en Rdc. Car, même l’homme de la rue s’est déjà donné des réponses à ces questions.
On est dans la stratégie de fait accompli. Comme on n’a pas d’arguments pour convaincre Kinshasa à négocier avec Nkundabatware, on laisse la situation pourrir jusqu’à ce que le couteau à la gorge, Kinshasa puisse négocier. Il suffirait que les hommes de Nkundabatware contournent Sake et se positionnent autour de Goma, l’argument en faveur de la négociation sera trouvé. Le rôle de la Monuc sera désormais de mettre ses chars à la protection des chefs des insurgés.
C’est du déjà vu. Mzée LD Kabila avait beau refuser de se mettre autour d’une même table avec les rebelles. Ces derniers qui étaient dans les couloirs voulaient à tout prix s’asseoir sur la même table que le gouvernement. Finalement, c’est le couteau à la gorge que cet Accord dit de Lusaka avait été signé. La condition était : « signer ou Mbuji-Mayi tombait ». On négociait à Sun City, la guerre se poursuivait. Muliro tombait ou ne tombait pas. Pour avoir cédé à toutes ces pressions, on en arrive au pire.
Une communauté ethnique veut être en négociation face au gouvernement. On peut donc se permettre cette expression du poète en constatant qu’il y a désormais « d’un côté les banyamulenge et de l’autre la Rdc ». L’histoire retiendra cela. Alors, quelle paix durable veut-on instaurer à l’Est du pays ? Quelle conférence avec quels acteurs permettra de cicatriser ces plaies sans laisser des cicatrices ? Il est temps que l’on cesse de jouer avec le feu, surtout lorsqu’on agit au nom de l’Onu.
J. Diana G./L’Avenir
Last edited: 17/12/2007 16:25:21