Une motion de méfiance a été préparée contre le Gouverneur élu de Kinshasa, André Kimbuta.

A l’hôtel de ville de Kinshasa, le Gouverneur André Kimbuta est en plein préparatif des états généraux qui vont se tenir au Centre Nganda. Ces assises sont d’une importance cruciale pour la ville province car elles serviront à la mise en commun de résultats récoltés lors des concertations que l’autorité urbaine vient d’avoir avec toutes les forces vives de Kinshasa. Et, ces Etats généraux serviront de socle au programme d’action que le Gouverneur Kimbuta va présenter le 23 mai 2007 devant l’Assemblée provinciale.
La « méthode Kimbuta » est d’autant plus appréciée qu’elle associe les kinois dans l’élaboration de la politique provinciale. Pendant que le Gouverneur André Kimbuta est concentré sur l’essentiel, un ancien candidat vice-gouverneur rentré d’Europe s’ingénie à déstabiliser l’autorité urbaine. A l’initiative de ce candidat malheureux, proche de l’ancien Vice-président de la République Bemba, une motion de méfiance a été concoctée contre le Gouverneur. Dans cette motion, il serait reproché à André Kimbuta de n’avoir toujours pas présenté le programme et de dépenser l’argent de la ville en dehors de normes requises.
Pour les observateurs avertis, la démarche de cet ancien candidat Vice-gouverneur à Kinshasa, n’est pas loin de celle qu’avait affichée l’Union pour la Nation par rapport à l’Assemblée Nationale. A savoir, chercher à tout prix à bloquer le fonctionnement normal des institutions. En plus, le commanditaire de la fameuse motion ignore manifestement l’évolution de la situation dans la capitale. Car, depuis sa confirmation comme gouverneur de la ville, André Kimbuta a entrepris d’écouter toutes les couches sociales de la capitale. C’est déjà chose faite. Maintenant Kinshasa va connaître ses premiers Etats généraux. Pour ces premiers Etats généraux qui vont déboucher sur un ensemble de résolutions qui serviront de base au programme d’action du gouverneur.
Par ailleurs, concernant l’engagement des dépenses, tous les observateurs sérieux sont d’avis que l’autorité urbaine ne pouvait pas croiser ses bras devant des urgences. Et, parmi celles-ci la situation créée à la suite des événements malheureux des 22 et 23 mars derniers dans la capitale. Quel est ce responsable qui pouvait rester indifférent face au désastre humanitaire consécutif aux affrontements armés à Kinshasa ?
Il va donc s’en dire que l’ancien candidat vice-gouverneur cherche tout simplement à bloquer l’autorité urbaine dans son élan et l’empêcher ainsi de traduire dans les actes les aspirations des kinois.
(Yes)Forum des As