L’actualité dans les journaux congolais du week-end est dominée, outre la signature par le chef de l’Etat, des ordonnances d’investiture des derniers gouverneurs de province, par la clôture de la tripartite de Kigali et la suite des supputations sur le dossier Kahemba.
Un des sujets qui retiennent la grande attention dans l’actualité congolaise du week-end est la promulgation vendredi des ordonnances présidentielles portant investiture des derniers gouverneurs de province. LE PALMARES annonce cette information dans son article positionné en première page du journal sous le titre ci-après : « Enfin la territoriale affiche complet. (Le président) Kabila a signé hier (vendredi) les ordonnances d’investiture de 5 gouverneurs de province ! ». Le sous-titre cite les provinces dont les chefs d’administration viennent d’être désignés, à savoir : «Maniema, Bandundu, Kinshasa et les deux Kasaï concernés ».
LE POTENTIEL présente le deuxième sujet d’actualité auquel est consacré l’article de manchette de l’édition dont le gros titre de la une du journal est : « Rdc, Rwanda, Burundi et Ouganda. La neutralisation des forces négatives à l’ordre du jour ». La page est illustrée à cet effet par une grande photo du ministre d’Etat en charge des Affaires étrangères qui conduit la délégation de la Rdc aux assises débattant le sujet.
Le chapeau introductif de l’article proprement dit signale que : « Trois jours ont suffi aux pays dits de la Tripartite Plus 1, à savoir le Rwanda (pays hôte), Burundi, Ouganda et la Rd Congo, pour œuvrer ensemble en vue renforcer la paix et la sécurité dans la région des Grands Lacs ».
Dans le vif de l’article, le journal fait ressortir cependant une indication fixant les idées sur une rencontre pronostiquée dans certains cercles politiques pour marquer une éventuelle lune de miel entre Kinshasa et Kigali. Sous le sous-titre de paragraphe « Kagame-Kabila : pas de rencontre en vue », le journal écrit notamment que : « Aucune rencontre n’est jusque-là prévue entre le chef de l’Etat congolais Joseph Kabila et son homologue du Rwanda Paul Kagame. C’est, est-il précisé, ce qu’a fait remarquer Charles Murigande, ministre rwandais des Affaires étrangères, coupant ainsi court à cette rumeur propagée dans les coulisses à Kigali ».
Un autre événement du front diplomatique impliquant la Rdc est également rapporté par LE POTENTIEL qui annonce, effectivement, en titre de l’article sur ce sujet que : « Gouvernance surveillée : « Débat houleux à Bruxelles sur la Rdc ». Le journal écrit dans l’introduction de l’article concerné que : « Le sort de la République démocratique du Congo se joue désormais sur deux fronts : interne et externe. Aussi, est-il révélé, un débat houleux se déroule actuellement en Occident pour conditionner oui ou non l’aide internationale en faveur de la République démocratique du Congo. Les avis sont partagés au niveau des partenaires extérieurs. Une attitude dubitative quant à la capacité des dirigeants congolais à relever les défis majeurs ».
Dans la foulée des faits toujours du front diplomatique, LE POTENTIEL ajoute un autre événement signalé cette fois en Grande-Bretagne où il est fait état d’une manifestation organisée par la communauté congolaise établi dans la capitale du Royaume Uni. L’article est présenté sous le significatif titre ci-après, à savoir : « Manifestation des Congolais à Londres ». Il est révélé dans le texte concerné que : « Des Congolais, une centaine, ont manifesté vendredi à Londres. A en croire les informations en notre possession, les manifestants protestaient contre les massacres du Bas-Congo ».
Les incidents de Londres ramènent dans le contexte des agitations également remarquées au pays et dont le point focal reste la crise de l’affaire dite de l’occupation par l’Angola du territoire congolais de Kahemba dans le Bandundu. Le sujet continue de susciter des commentaires en sens divers, d’autant qu’est remarquée une sorte de cacophonie même dans le cercle des responsables congolais accusant de notoires divergences de vue sur la question. Le journal LA PROSPERITE signale clairement cette cacophonie dans son article de manchette consacré au controversé dossier. En voici le titre qui en dit long, à savoir : « Avec deux discours opposés. Kahemba : des caciques du régime divisés ! ».
LA PROSPERITE rapporte effectivement dans le chapeau de l’article que : « D’un côté, le Général ministre de l’Intérieur, Denis Kalume, qui réfute avec la même énergie que Luanda la thèse de l’occupation de 11 villages du territoire de Kahemba. De l’autre, l’ancien ministre de l’Intérieur Théophile Mbemba et plusieurs députés du Kwango sont convaincus de l’invasion et de l’occupation d’une portion du territoire congolais. Dans cette confusion, la population ne sait plus où taper la tête ».
Un deuxième article du même journal LA PROSPERITE mentionne une pertinente réaction d’une composante politique, et non des moindres, celle de l’ancien vice-président de la République sous la transition Arthur Z’Ahidi Ngoma. Sous le titre « Kahemba : le Camp de la Patrie s’oppose à la révision des limites frontalières », le journal écrit que : « Face à l’imprécision du gouvernement sur la situation politique et sécuritaire qui prévaut au pays sur la question des étrangers en violation de la loi fondamentale en RDC, considérant ces faits comme attentatoires à la paix, le Camp de la Patrie pense saisir les instances judiciaires ». Le journal publie ensuite le texte de la déclaration de cette composante politique tant sur la question de la nationalité en cause que sur celle de « la présence des troupes angolaises à Kahemba et les termes que (le gouvernement) entreprend avec lesdites troupes, quand on sait que l’objectif poursuivi par le pouvoir angolais n’est autre que la révision des limites tracées par la Conférence de Berlin ».
LA REFERENCE PLUS en ajoute au même dossier Kahemba en posant la grave question constituant le titre de manchette de son journal, à savoir : « Contentieux frontalier RDC-Angola. L’affaire Kahemba : où est la vérité ? ». Le sous-titre, faute de répondre à la cruciale question, se contente de déduire que : « Les bonnes relations entre les deux pays (Rdc et Angola) créent le flou ». Ensuite que : « L’opinion nationale agitée est désemparée ». Enfin : « Qui ment au peuple ? ».
Un autre remarqué article sur le même sujet vient cette fois du PALMARES qui titre, encore en manchette de l’édition, que : « Tracé de la frontière RDC-Angola. Gizenga s’en mêle ! ». Le journal écrit dans les points articulant le sous-titre que : « Une délégation conduite par le ministre Denis Kalume composée des parlementaires et des élus locaux ainsi que des experts de l’Institut géographique national…(s’est rendue) à Kahemba ».
Le journal signale en outre que : « Le cabinet du Premier ministre attend les résultats des enquêtes des équipes techniques sur le terrain. Mais déjà, il fait savoir que la convention de 1891 entre la Belgique et le Portugal définit les bornes frontalières. La délégation gouvernementale à Kahemba a été accueillie par une foule de manifestants mécontents ».
Un dernier sujet qui retient l’attention dans la presse congolaise est ce que L’AVENIR – puisque c’est ce journal qui en fait mention – présente, suivant le titre de la une de son édition s’y rapportant, comme une « Enquête sur les 100 jours de Kabila ». Voici ce qu’en indique et écrit L’AVENIR : « Les 100 jours du Président Joseph Kabila comme premier Président de la troisième République sont bel et bien passés. Un sondage initié par des enquêteurs impartiaux renseigne que 64 % des Congolais jugent positivement le début du mandat du chef de l’Etat, au contraire des apparences négatives que certains milieux politiques s’ingénient à faire croire ».
La déduction de L’AVENIR est que : « Autant la lucidité a pris le dessus sur les a priori en ce qui concerne le jugement des Kinois sur le Chef de l’Etat, autant l’opinion se trompe sur le gouvernement Gizenga, à cause des idées préconçues sur l’homme et son équipe. Le tandem Kabila-Gizenga va sûrement surprendre ceux qui pensent que les ministres néophytes ne seront pas capables d’affronter les grands défis qui se présentent à eux ; en toute chose il faut considérer la fin, d’autant que la population veille au grain ».
DN/MMC
Last edited: 17/03/2007 12:22:40