La récidive actuelle des manœuvres de torpillage des institutions par le nostalgique mobutiste Ngbanda apparaît comme une justification de l’exil anachronique qu’il veut poursuivre alors que la vie politique se normalise au pays.
Comme il faut trouver une autre façon d’être présent dans l’opinion et retarder l’éveil des pays hôtes qui pourraient réfléchir sur le sens de son combat, Honoré Ngbanda enfourche un autre vieux cheval, celui de la vente de l’Est du Congo au Rwanda par les autorités congolaises. Fait curieux, Honoré Ngbanda accuse cette fois Mobutu. Fin manipulateur, il veut partir de là pour paraître crédible. Le but poursuivi est d’atterrir sur la conclusion selon laquelle le Rwanda réclamerait au gouvernement congolais ces concessions achetées par Habyarimana. Supposons que cela soit vrai, pour Honoré Ngbanda, le vendeur que serait Mobutu serait moins responsable que le gouvernement actuel à qui le Rwanda réclamerait ces concessions.
Et pour actualiser le dossier afin de situer la responsabilité au niveau du pouvoir actuel, Honoré Nbganda et l’Apareco évoquent l’accord de Lemera. Comme cela n’est pas convaincant, dans la mesure où ni Ngbanda ni le Rwanda ne peut présenter les écrits crédibles sur cet accord, Honoré Ngbanda lie cette affaire au terrain qu’occuperait les hommes de Nkundabatware. Et de faire croire que les négociations engagées entre les Fardc et Nkundabatware porteraient sur ce « contentieux ». En d’autres termes, le gouvernement congolais, particulièrement le chef de l’Etat, serait en passe d’autoriser que Kigali récupère ces concessions, mieux cette partie de l’Est du Congo.
C’est terre-à-terre. N’eut été l’opinion qu’il fallait protéger afin qu’elle ne tombe pas dans ce mensonge, on ne pouvait même pas prendre la peine de démonter ce mensonge grossier. L’intox, c’est comme une tache sur une étoffe blanche. Si on laisse se multiplier ces taches, le tissu fini par paraître sale. Voici le mensonge tel que présenté par Honoré Ngbanda et son Apareco : « Selon l’Apareco, Kagame réclame au gouvernement congolais la facture de la guerre (1996 - 1997) et la récupération par le gouvernement du Rwanda des propriétés jadis achetées au gouvernement du Zaïre par l’ancien président Juvénal HABYARIMANA ».
Il s’agit des pâturages pour élevage, des concessions forestières pour plantations et des tronçons de rivière contenant des gisements d’or et de coltan ! Mais voilà où le bas blesse toutes ces propriétés sont situées dans les localités de Runyonyi, Sake et Kitchanga, et comme par hasard, toutes ces localités sont actuellement tenues par les hommes de NKUNDABATWARE. Et bien plus, elles font toutes l’objet des fameux accords de LEMERA signés entre KAGAME et Laurent Désiré KABILA dans les conditions que chacun connaît la paix à l’Est de la République Démocratique du Congo, selon l’Apareco » !
Pourquoi ne pas saisir des instances internationales
Cette vue des prix mérite une petite réflexion. Auprès de qui le Rwanda réclamerait-il ces concessions ? Lorsqu’on sait que l’on est dans un monde régi par des conventions, Kigali ne peut prétendre obtenir une partie d’un autre territoire sans passer par un organe de la loi. On sait ce qui est arrivé entre le Cameroun et le Nigeria au sujet de Bakasi. A quel organe du continent ou du monde le Rwanda s’était-il déjà adressé pour que justice soit rendue dès le moment où il s’est rendu compte de la « mauvaise foi » de Kinshasa ? Car, plus d’une fois, M’Zée avait dit que l’accord de Lemera n’a jamais existé. En plus, il n’avait cessé de rappeler qu’il n’avait pris aucun engagement avec le Rwanda.
Enfin, Mzée disait que dans cette guerre de 1996 - 1997, il n’y avait pas que le Rwanda. Si on s’était engagé avec le Rwanda dans le fameux accord de Lemera, quel est le nom de l’accord avec l’Ouganda et l’Angola ? On ne le dira jamais assez, le Rwanda est celui qui s’était mieux servi en réglant sur le territoire congolais le problème de ses adversaires politiques. Dès que le gouvernement congolais s’est rendu compte de cet agenda caché, il a mis fin à cette présence rwandaise au Congo, malgré ce qui est arrivé le 2 août et mort d’homme qui s’en était suivi le 16 janvier 2001. Ne jamais trahir le Congo, ce n’était pas un slogan pour lui. S’il y a quelqu’un à qui on doit présenter la facture, c’est le Rwanda à cause des dégâts qu’il a causés au Congo et non le contraire.
En ce qui concerne les négociations avec Nkundabatware, il faut également être obscurantiste pour soutenir qu’il était question des discussions sur l’occupation territoriale en rapport avec les prétendues concessions vendues par Mobutu à Habyarimana.
Car, les conclusions de ces négociations n’ont rien à voir avec la cession de quoi que ce soit au Rwanda qui, du reste n’était pas partie dans ces négociations. Il y a donc quelque chose de diabolique dans l’entêtement de Honoré Ngbanda à accuser sans apporter la moindre preuve, à mentir sans remords. Jusqu’où laissera-t-on cet homme tourner tout un peuple en bourrique ?
L’Avenir
Last edited: 03/02/2007 15:27:02