Justine Kasa-Vubu prétend que si Joseph Kabila a remporté le procès devant la Cour suprême de justice, c’est tout simplement parce que les magistrats étaient corrompus avec 350.000 euros chacun. Pour la Ham, l’outrage à la magistrature est un vain mot.
La Ham est dans le cas de flagrance. Il s’écrit et se dit des choses très graves dans certains médias, des choses qui peuvent entamer la confiance de la population vis-à-vis des autorités. Ces choses là passent inaperçues ou tout simplement sont encouragées par la Ham. Par contre, lorsqu’on dénonce des actions vérifiées, preuves à l’appui qui troublent la paix, la Ham monte sur ses quatre chevaux.
L’excuse pour les dirigeants de la Ham, c’est qu’ils ne réagissent qu’aux plaintes qui leur sont présentées. Que dire du service monitoring de la Ham. Un membre de l’UN, en l’occurrence, Justine Kasa-Vubu, a fait des déclarations que certains médias congolais ont repris : « l’Occident, selon la porte-parole de l’UN, a beaucoup contribué à la fraude en faveur de Joseph Kabila.
Pour preuve, elle a parlé d’une somme d’argent, d’un montant de 1 million d’euros débloqués à partir de l’Occident pour que les magistrats soient servis. Ils ont reçu chacun 350.000 dollars auprès de l’ambassade de Belgique à Kinshasa ».
On peut continuer la citation pour parler également de la prétendue lettre de l’Abbé Malumalu, président de la Cei, dans laquelle il ferait des aveux pour avoir faussé les résultats des élections en faveur de J. Kabila. Ni l’auteur de ces déclarations ni le canal par lequel ces grossières affabulations ont été communiquées à l’opinion, n’a été inquiété. La Ham estime qu’il n’y a pas dérapage en débitant ces mensonges.
C’est tout simplement dégelasse. Tels propos sont d’une gravité telle que les politiciens congolais et les médias qui les rapportent sont ridicules et discrédités. Si la Ham n’intervient pas, c’est tout simplement parce que ces monumentalités sont en faveur de JP Bemba à qui d’ailleurs elles n’ont jamais rendu réellement service.
On a même l’impression que même cette Ham dessert JP Bemba en cherchant à protéger ceux qui lui donnent l’image de mauvais perdant. Justine Kasa-Vubu, puisque c’est d’elle qu’il s’agit toujours, prétend que si Joseph Kabila a remporté le procès devant la Cour suprême de justice, c’est tout simplement parce que les magistrats étaient corrompus avec 350.000 euros chacun.
Pour la Ham, l’outrage à la magistrature est un vain mot. Elle pense également que JP Bemba avait gagné dès le premier tour et que le deuxième tour est une invention de Malumalu.
Elle parle des élections comme de quelque chose de mystérieux. Pour elle, le dépouillement n’avait jamais eu lieu, que le centre de compilation est un truc imaginaire et que la notion de témoins est un vide d’esprit.
Si la Ham s’est estimée incompétente de s’occuper efficacement du cas Justine Kasa-Vubu, un cas de mensonge inqualifiable, on devrait mettre les spécialistes de tous bords à contribution. Il y a vraiment urgence. Et dire que Justine Kasa-Vubu est allée tenir ces propos à l’ULB en Belgique. Il y a un seuil pour la politique mensonge, mais on ne doit pas faire durer la recréation.
Quel genre de dirigeant serait cette dame dans le cas où l’UN aurait remporté les élections ? Pour beaucoup d’observateurs, si la Ham se prenait au sérieux en quittant les sentiers tribalo-ethno-régionalo-partisans, elle n’aurait pas besoin de sanctions fantaisistes pour essayer de se faire obéir.
(Yes)L’Avenir