Le président de la Cei, l’Abbé Malu Malu, avait animé la veille de la proclamation des résultats du 2ème tour de l’élection présidentielle, l’une des plus névralgiques conférences au cours de laquelle il a fourni, en réponse à la requête de l’Union pour la Nation (Un), des explications sur le vote par dérogation.
Depuis la publication des résultats de l’élection présidentielle 1er tour, jamais une conférence de presse n’a drainé autant des journalistes que celle animée mardi dernier au Grand Hôtel kinshasa par le présidnet de la CEI, Appolinaire Malu Malu.
La presse tant nationale qu’internationale était mobilisée. L’accès dans la salle (salon Lubumbashi) des journalistes était conditionné par une fouille systématique par des militaires commis à la sécurité.
Initialement prévue à 15h00’, puis repoussé à 18h00’, la conférence n’a pu démarrer qu’à 19h30’ avec l’entrée du président de la CEI, d’autres membres du bureau l’ayant précédé 10 minutes plus tôt. On a cependant noté l’absence remarquable de la 1ère vice-présidente, Mike Ebenga.
Avant l’entrée des autorités de la CEI, les spéculations allaient dans tous les sens. Mais celle qui revenait souvent, surtout avec les dispositions de sécurité qui étaient fin et la psychose qu’il y avait au centre-ville, était la publication « Surprise » des résultats. Mais c’est à l’annonce de l’ordre du jour par le président de la CEI que toutes les spéculations vont être jetées dans l’eau. « Nous allons fixer l’opinion sur la fin des opérations des compilations et sur les cas de vote sur la liste des omis, des dérogations et des cas des requêtes de l’Union pour la Nation », lance le modérateur du jour.
Et l’abbé président d’enchaîner : « Je voudrais éclairer l’opinion sur le déroulement des travaux de compilation, spécialement sur les cas de dérogation et des listes des omis. Et cela, dans la perspective de vider les requêtes, les différentes correspondances qui avaient été adressées à la CEI par le candidat Jean-Pierre Bemba ».
Parlant de la question du vote par dérogation et de vote sur la liste des omis, preuve en mains, Malu Malu avance le chiffre de 49.735 bureaux de vote et de dépouillement, 99,64% des bureau compilés. La CEI révèle que le vote par dérogation est autorisé par la loi électorale (art. 59).
Selon elle, « toutes ces dispositions ont été communiquées avant la tenue des élections aux deux candidats avec des précisions sur le nombre de personnes pouvant voter sur des listes spéciales d’environ 1.421.291 électeurs ».
Sur l’ensemble du pays, selon les chiffres de la CEI, il y a eu au total 20.371 personnes qui ont voté sur la liste par dérogation et des omis non autorisés. Selon la CEI, avant même de parler des fonctionnaires en mission, des épouses et enfants des militaires et policiers en mutation, qui avaient aussi la possibilité de voter par dérogation, déjà 951.206 personnes étaient autorisées à voter par dérogation (témoins de deux candidats, témoins des candidats provinciaux, observateurs nationaux, journalistes nationaux…). La CEI a fait allusion à quatre entités administratives, par rapport aux résultats déjà publiés. qui avaient 101% de taux de participation. Elle dit que ce sont des cas anormaux qui pouvaient avoir lieu ça et là. « Aucun de deux candidats ne peut se prévaloir de ce problème de voter par dérogation. Ce phénomène a été constaté un peu partout.
La CEI note, à cet effet, que les deux candidats ont été avertis que cela fait partie d’un rapport que son institution va envoyer à la Cour suprême de justice. Le président de la CEI a aussi brandi cinq lettres, deux avec accusés de réception et des autres envoyées le mardi avec en annexe la liste des votants par dérogation et des omis envoyés à l’UN.
Le président Malu Malu affirme, la mort dans l’âme, qu’il n’y a pas des bureaux de vote fictifs. Selon lui, les deux candidats avaient reçu les supports (Cd ROM) avec les noms des bureaux de vote. « Nous sommes serein, a lâché le n°1 de la CEI, par rapport au travail que nous sommes en train de conduire ». Et dans une allusion à peine voilée, Malu Malu a conclu en disant : « Nous condamnons avec la toute dernière énergie toutes les proclamations des résultats. Seule la CEI est habilitée à proclamer les résultats ».
(Yes)Dina Buhake/Forum des As
Last edited: 17/11/2006 16:44:09