Quel a été le feedback dans l’opinion congolaise de cette entrevue du Président de la République, le Général-Major Joseph Kabila avec la presse ?
Ainsi que toute l’opinion l’a suivi, le chef de l’Etat, le Général major Joseph Kabila a conféré jeudi dernier avec la presse nationale et internationale. Dans l’une de nos éditions antérieures, nous nous étions prononcés en faveur de la fréquence de ces genres de rencontres. Cela a pour avantage de réduire des propos susceptibles d’intoxiquer le peuple dont le niveau culturel en général est en dessous de la moyenne. A des personnes de cet acabit, on peut faire gober n’importe quoi surtout que pour elles, tout article de presse est une parole d’évangile.
En dépit des interventions fréquentes de son porte-parole dans différentes chaînes locales, il est nécessaire que le président de la République multiplie les entrevues avec le peuple soit directement soit par le biais de la presse.
Le chef de l’Etat a répondu ŕ toutes les préoccupations des journalistes présents au Palais de la Nation. Et les réponses fournies ont été claires et nettes. Il n’a pas mâché ses mots pour affirmer haut et fort qu’il n’y aura pas de nouvelles négociations en vue de prolonger la transition. Le peuple en a assez de la transition qui dure depuis une quinzaine d’années.
Quel a été le feedback dans l’opinion congolaise de cette entrevue du président de la République avec la presse ? Il y a trois types de réactions. Le premier est que les propos du chef de l’Etat ont été convaincants dans l’ensemble. S’agissant de la durée de la transition, on donne raison au chef de l’Etat qui est ferme quant ŕ la durée de transition. S’agissant des élections, on est d’accord avec lui pour dire qu’elles sont incontournables dans le délai prévu par les textes. Evidemment, il était impossible de lui poser toutes les questions. Il est probable que le service du protocole présidentiel ait imparti un temps bien déterminé ŕ cette entrevue. Certains (qui sont de la souche sportive) auraient voulu que lui soit posée la question de savoir pourquoi l’Etat congolais n’a-t-il pas tenu son engagement vis-ŕ-vis de l’entraîneur français Claude Le Roy qui a boycotté le déplacement ŕ Lubumbashi avec les Simba parce qu’il est impayé depuis six mois. Ils craignent que cette saute d’humeur du Français ait des répercussions négatives sur la préparation de la Can 2006.
Le deuxičme type de réactions est constitué des personnes qui habitent des quartiers qui n’ont pas été approvisionnés en électricité ; ils n’ont donc pas entendu le chef d’Etat faute d’énergie électrique, délestage obligé.
Le troisičme type de réactions est constitué des gens qui, eu égard ŕ leur coloration politique de tous les temps, ont pensé que le président de la République n’a rien dit de probant et d’objectif. C’est un discours creux, disent-ils, qui ne peut en rien changer leurs convictions dans la mesure oů il s’oppose ŕ de nouvelles négociations. C’est męme de la provocation, a renchéri, un militant se réclamant de l’opposition. Pour cette catégorie de personnes, on écoute d’abord celui qui suggčre de nouvelles négociations au lieu de lui fermer brutalement la porte au nez pendant qu’il dépęche ses hommes auprčs d’eux pour des conciliabules secrets.
Last edited: 07/05/2006 01:58:56