Un sexagénaire locataire auprčs d’un autre sexagénaire, s’est retrouvé avec quelques mois d’arriérés de loyer. Pour expliquer la situation ŕ son bailleur, il a évoqué l’assistance ŕ un membre de la famille, malade au village. Le bailleur a pourtant remarqué que peu aprčs, son locataire est entré en possession d’un téléphone portable et qu’il s’est mis aussi ŕ porter une nouvelle paire de souliers, ce qui a provoqué un conflit entre les deux.
Un sexagénaire vivant en situation de locataire depuis deux années a préféré, la semaine derničre, l’achat d’un téléphone portable ŕ l’apurement des arriérés de loyer. Notre source indique que depuis quatre mois, le sexagénaire vit ŕ couteaux tirés avec son bailleur, lui aussi un sexagénaire. Les quatre mois ont été particuličrement durs pour le débiteur. Il a fait savoir ŕ son créditeur qu’il a avait touché ŕ ses économies, en portant assistance ŕ un membre de famille malade au village. La raison sociale évoquée, rapporte la source, a eu un effet convaincant sur le bailleur, qui a usé de patience.
Quatre mois plus tard, quelle n’a pas été la surprise de ce dernier, de se rendre compte qu’on a abusé de sa patience le débiteur s’est retrouvé un bon matin, propriétaire d’un appareil portable tout neuf. Il s’était chaussé également d’une paire de souliers qui ne sont pas familiers aux yeux du bailleur. Il nous revient que ce locataire, quelques jours plus tôt, avait reçu d’une agence de transfert de fonds, une enveloppe consistante. Dieu seul sait si l’appareil portable était le ręve majeur de ce sexagénaire.
Et pourtant en pčre de famille, il avait le choix d’accorder la priorité aux arriérés de loyer. Divorce de son état, il vit avec sa maîtresse qui prend soin des enfants. Celle-ci n’a pu se ranger du côté de son conjoint lorsque le bailleur s’est déchaîné, les sommant de déguerpir. Notre source indique que le débiteur a bénéficié d’un délais de trois mois grâce ŕ l’intervention de police de proximité.
Le Commandant dont les agents ont reçu l’ordre d’amener le bailleur, a fait comprendre ŕ celui-ci que ce n’est pas parce que le locataire était redevable qu’il ne pouvait engager des dépenses de son gré. Le bailleur a également été contraint ŕ accorder ŕ son débiteur trois mois de préavis.
Last edited: 07/05/2006 00:29:03